mardi 10 juillet 2018

Duper par les circonstances aériennes



.deux passagers avaient le même nom, même vol, même jour..deux compagnies aériennes fantômes allemandes proposaient des billets bon marché sur internet >En savoir plus>



samedi 26 mai 2018

RAPPORT MARS VENUS DE L'ASTROLOGIE SANS MYSTERE














COMMÉMORATION DAN MARTIN


Rapport Mars Venus de l'Astrologie Sans Mystère



Opposer Gandhi à Hitler pour exposer le rapport Mars Vénus constitue une erreur.
Voici l'explication, sans effet de propagande..





mardi 15 mai 2018

comment les astronomes couillonnèrent les astrologues avec la précession du zodiaque










Janvier 2011, une campagne médiatique planétaire occupait toutes les publications sur le thème "votre signe a changé de signe". Faisant suite aux déclarations d'un astronome américain, Park Kundle, quêtant de l'argent pour la création d'un observatoire à Mineapolis. Au plan mondial aucun astrologue ne fut en mesure de formuler des objections sérieuses. Pourtant elles existent. Car les signes sidéraux n'ont pas bougé. Ce bobard était mis au point en janvier 1657 par le RP jésuite Jacques de Billy, dans son livre "Le Tombeau de l'Astrologie Judiciaire". En cours de réédition. Le bluff consistait à faire précessionner le zodiaque. Ce qui n'est pas possible, puisque la précession concerne la Terre. De 1951 à 1978 Paul Couderc, astronome de l'observatoire de Paris, reprenait à son compte ce mensonge, dans les préliminaires astronomiques de son Que sais-je? de l'astrologie. En se payant la tête, en droits d'auteur, de ses nombreux lecteurs. De 1657, à 2011, le Révérend Père Jésuite Jacques de Billy faisait ainsi des émules.

Le gag de 1657 était dirigé contre l'évêque de Soissons, Charles de Bourlon. Pas très chrétien, de la part d'un père Jésuite, de se payer ainsi la tête d'un prélat en lui dédicaçant un livre, au motif de la culture scientifique revendiquée par l'évêque. Une preuve, s'il en fallait, que les bluffs bien élaborés ont de l'avenir.


vendredi 11 mai 2018

astro incompatibilités?...


De 1995 à 2004, pendant 9 ans Dan Martin, principal astrologue de la revue Astres -1948/2009- mettait au point sa théorie des compatibilités de signes zodiacaux sous le nom de Zodiaque Universel. Sans imaginer que cette théorie était réfutable dés lors que l'un de ses constituant essentiels derait défaut. Ce qui arriva le 11 juillet 2006 avec un décret du premier ministre Français, Dominique de Villepin.

Voici rassemblés, réunis, compilés, commentés avec de nombreuses objections caractéristiques les textes de la théorie du Zodiaque Universel de Dan Martin à propos des variations amoureuses et sexuelles des signes astrologiques. Ce livre est un document de travail, et de réflexions, pour toutes celles et tous ceux intéressé(e)s par les astrocompatibilités astrales. La justice était saisie en 2014 d'une importante affaire criminelle à propos des relations sexuelles, imposés, décidées par les astres. Une sérieuse indication  que le sujet échappe désormais aux astrologues, à propos de ses applications pratiques...notamment les cas de viol et d'abus sexuels. Les planètes décident-elles pour vous sans vous demander votre avis?



dimanche 15 avril 2018

LE LIVRE DES ILLUSIONS DE VÉRITÉ

PSYCHICS ILLUSTRATED MAGAZINE 2e Trimestre 2018

























LA FORCE DES HALLUCINATIONS
les illusions de vérité tracent la démarquation entre le réel et l'imaginaire, frontière entre le vrai et le faux.

Différents types d'illusions sont exposés dans ce livre.
De l'illusion de Moïse aux illusions de vérité.
.Leurre sémantique
.utopie par datation commune
.chimère d'information
.fiction des intentions dirigées -bonnes et mauvaises-
.mirage des ancres par l'emploi des expressions protégées
.aberration de morale
.bluff de la fausse honorabilité du voyant "honnête et sérieux"
.tromperie de la guérison des rois de France
.vision astrologique hallucinatoire du don de voyance d'un menteur
.illusion de Moïse employée dans les intimidations, menaces et tentatives de chantage
.bluff de l'illusion professionnelle 

















































Commandez rapidement votre exemplaire tant qu'il est encore proposé à la vente

http://astroemail.com/ebookastro/psychics-illustrated-magazine0418.html


samedi 31 mars 2018

Une association de consommateurs de pratiques divinatoires donneuse de leçons de morale rackette les victimes


ULTIME SECRET DE MONSIEUR GERARD

Rackété par une association de consommateurs de l'occulte
Monsieur Gérard apparaissait, en 2017, dans deux décisions relatives aux activités louches d'une association de consommateurs de pratiques occultes. Deux nouvelles décisions, 2013 et 2014, définitives, apportent un éclairage supplémentaire sur le contenu du Secret de Monsieur Gérard. Notamment sur les raisons pour lesquelles il faisait appel, en 2011, à une association de consommateurs de pratiques occultes, pour se retrouver victime d'un racket, par cette association de pratiques occultes, à hauteur de 12% des sommes qu'il pouvait récupérer auprès de l'ex fausse voyante non sérieuse Christina. Laquelle l'avait abusée d'une somme de plus de 282 620 euros

mardi 9 janvier 2018

PSYCHICS ILLUSTRATED MAGAZINE 1er trimestre 2018

Psychics Illustrated Magazine
édition du 1er trimestre 2018 est parue


MIS EN VENTE LE 02/02/2018
Le contenu de PSYCHICS ILLUSTRATED MAGAZINE 1er trimestre 2018 équivaut à 1 heure de consultation d’un avocat spécialisé facturée en moyenne 400 euros. Pour comprendre ces informations, des connaissances complémentaires sont nécessaires, notamment celles se rapportant aux textes de base constituant le socle légal obligatoire de la consommation. Le texte indispensable à maîtriser concerne l’obligation d’informations précontractuelles, ainsi que ses textes d’application réglementaires. Textes communiqués dans cette édition, avec les compléments indispensables. Après lecture, vous serez en mesure d'identifier ce qui cloche dans les sites que vous consultez. L'édition du 1er trimestre 2018 constitue un outil de travail comportant de nombreux exemples commentés et testés.

en ligne :






paru le 23 janvier 2018

pour passer votre commande







vendredi 5 janvier 2018

FREQUENTATIONS DOUTEUSES

FREQUENTATIONS DOUTEUSES DU FAUX VOYANT NON SERIEUX CHARLES FRANCOIS RAMBERT

Aveu d’un faux jeton

Le faux voyant non sérieux Charles François RAMBERT aime se présenter à sa clientèle en usant de l’image de l’honorabilité avec la déclaration suivante :
 « J'ai toujours exercé la voyance avec franchise et honnêteté » Etant donné que cette activité est qualifiée, par le code pénal Dalloz, d’escroquerie divinatoire, vous traduisez de vous-même par « j’exerce continuellement l’escroquerie divinatoire en trompant avec malhonnêteté.»


Cet homme, se considérant respectable, commettait une vilénie en publiant sur 4 de ses sites de fausse voyance une page, le 2 novembre 2016, intitulée claude thebault.html dans laquelle il présentait claude thebault en qualité de diffamateur déjà condamné. Afin de faire savoir son forfait, ostensiblement, dans une crise d’enthousiasme délirant, le faux voyant non sérieux RAMBERT adressait l’information à claude thebault par email en le menaçant de révéler ses données personnelles, ainsi que de violer l’intimité familiale de sa vie privée dont voici la copie intitulée mon « droit de réponse » :











Extrait de la page, sur les 4 sites, signée Judith FRICOT et François RAMBERT





















Judith FRICOT et le faux voyant non sérieux RAMBERT s’exposant en victimes de la fausse voyance


Le faux voyant non sérieux RAMBERT était en pleine défonce, sans doute causé par un abus de narguilé.

Le contenu de cette page était incompréhensible, à raison du fait que tant Mme FRICOT, que le faux voyant non sérieux RAMBERT, revendiquaient des écrits d’une organisation qui n’existait pas, sous cette dénomination française, à la date du 02/11/2016, ainsi que d’une publication fantôme, que le même faux voyant RAMBERT reconnaissait en référé le 10/02/2017 en communiquant des documents contredisant ses propres affirmations. Times Square Press n’existait pas non plus. Excepté sous la forme d’une marque, enregistrée à l’INPI, dont claude thebault est le seul et unique propriétaire. Le faux voyant RAMBERT se comportait sinon comme un exalté, en tout cas comme un individu en overdose sous l’emprise d’hallucinogènes.

Après cette crise de délire frénétique, le faux voyant non sérieux Rambert perdait toutes ses actions judiciaires, engagées contre claude thebault, les unes après les autres : 2 référés dont il était débouté le 17 mars 2017. Une irrecevabilité pour non consignation dans sa première action en diffamation le 28 mars 2017, puis son désistement d’instance en diffamation le 07 juillet 2017. Aucun des écrits que Mme FRICOT, comme le faux voyant non sérieux RAMBERT, considéraient comme diffamatoires ne l’étaient. Il s’avère dans cette histoire, que les actions engagées n’étaient pas financées par le faux voyant non sérieux RAMBERT, mais par un tiers, resté jusque-là dans l’ombre, avec lequel il est en relation d’affaires. Ainsi que les preuves recueillies, au cours de l’été 2017, le montrent.

Le 7 juillet 2017 le faux voyant non sérieux RAMBERT retirait ses pages d’accusation, ainsi que les liens de renvoi vers ces 4 pages de ses 6 autres adresses internet.










Email de confirmation spontané du faux voyant non sérieux rambert daté 07/07/2017

Toutefois une question restait en suspens. Qui avait suggéré, au faux voyant non sérieux RAMBERT, de salir claude thebault par avance, de novembre 2016 au 07 juillet 2017, pendant 9 mois, sur internet ? La réponse était apportée, spontanément, par le faux voyant non sérieux RAMBERT, lui-même, sans qu’il soit nécessaire de l’interroger, dans un émail daté 11 juillet 2017 intitulé « sincère » écrit avec mauvaise foi




























La lecture correcte de ce texte « signé voili voilou » ce qui veut tout dire, comporte le message suivant S m’a conseillé de publier une page sur vous, je l’ai écouté, pour vous salir selon les instructions qu’il m’a communiquées. Qui est S ? Son identité tient en 4 lettres INAD.

DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html
dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992-

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L
Version consolidée au 04 avril 2016
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.
On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère