COMMÉMORATION DAN MARTIN
Rapport Mars Venus de l'Astrologie Sans Mystère
Opposer Gandhi à Hitler pour exposer le rapport Mars Vénus constitue une erreur.
Voici l'explication, sans effet de propagande..
samedi 26 mai 2018
samedi 19 mai 2018
mardi 15 mai 2018
comment les astronomes couillonnèrent les astrologues avec la précession du zodiaque
Janvier
2011, une campagne médiatique planétaire occupait toutes les publications sur le
thème "votre signe a changé de signe". Faisant suite aux déclarations d'un
astronome américain, Park Kundle, quêtant de l'argent pour la création d'un
observatoire à Mineapolis. Au plan mondial aucun astrologue ne fut en mesure de
formuler des objections sérieuses. Pourtant elles existent. Car les signes
sidéraux n'ont pas bougé. Ce bobard était mis au point en janvier 1657 par le RP
jésuite Jacques de Billy, dans son livre "Le Tombeau de l'Astrologie
Judiciaire". En cours de réédition. Le bluff consistait à faire
précessionner le zodiaque. Ce qui n'est pas possible, puisque la précession
concerne la Terre. De 1951 à 1978 Paul Couderc, astronome de l'observatoire de
Paris, reprenait à son compte ce mensonge, dans les préliminaires astronomiques
de son Que sais-je? de l'astrologie. En se payant la tête, en droits d'auteur,
de ses nombreux lecteurs. De 1657, à 2011, le Révérend Père Jésuite Jacques de
Billy faisait ainsi des émules.
Le
gag de 1657 était dirigé contre l'évêque de Soissons, Charles de Bourlon. Pas
très chrétien, de la part d'un père Jésuite, de se payer ainsi la tête d'un
prélat en lui dédicaçant un livre, au motif de la culture scientifique
revendiquée par l'évêque. Une preuve, s'il en fallait, que les bluffs bien
élaborés ont de l'avenir.
vendredi 11 mai 2018
astro incompatibilités?...
De 1995 à 2004, pendant 9 ans Dan Martin, principal astrologue de la revue Astres -1948/2009- mettait au point sa théorie des compatibilités de signes zodiacaux sous le nom de Zodiaque Universel. Sans imaginer que cette théorie était réfutable dés lors que l'un de ses constituant essentiels derait défaut. Ce qui arriva le 11 juillet 2006 avec un décret du premier ministre Français, Dominique de Villepin.
Voici rassemblés, réunis, compilés, commentés avec de nombreuses objections caractéristiques les textes de la théorie du Zodiaque Universel de Dan Martin à propos des variations amoureuses et sexuelles des signes astrologiques. Ce livre est un document de travail, et de réflexions, pour toutes celles et tous ceux intéressé(e)s par les astrocompatibilités astrales. La justice était saisie en 2014 d'une importante affaire criminelle à propos des relations sexuelles, imposés, décidées par les astres. Une sérieuse indication que le sujet échappe désormais aux astrologues, à propos de ses applications pratiques...notamment les cas de viol et d'abus sexuels. Les planètes décident-elles pour vous sans vous demander votre avis?
Inscription à :
Articles (Atom)